Comisarul-şef de la IPJ Cluj, Mihai Curt-Iosip, a declarat la ultimul termen al procesului în care este judecat pentru trafic de influenţă că situaţia în care se află e „demersul ticălos al unui cămătar analfabet” care şi-a propus să-l distrugă.

Procesul poliţistului clujean Mihai Curt s-a sfârşit ieri, în primă instanţă, la Curtea de Apel Cluj, iar sentinţa acestuia va fi pronunţată de judecător joia viitoare. Rareş Trif, avocatul comisarului-şef, a pledat pentru achitarea clientului său, punând la îndoială credibilitatea denunţătorului, Gabor Gabor, fost informator al poliţistului.

Poliţistul, adjunct al şefului Serviciului de Arme, Explozibili şi Substanţe Periculoase al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Cluj, a fost arestat în 18 ianuarie, în urma denunţului făcut de Gabor Gabor. Procurorii DNA îl acuză pe Curt că ar fi luat suma de 5.000 de euro şi 3.500 de lei de la Gabor cu promisiunea că va interveni pe lângă autorităţi pentru a-i obţine custodia unei maşini pe care poliţia i-a reţinut-o ca fiind furată. Pe de altă parte, poliţistul spune că a împrumutat 1.000 de euro de la Gabor şi i-a returnat 3.000 pentru a încheia şirul de hărţuiri la care a fost supus de cămătar şi soţia acestuia, Luiza Gabor.

Ieri, la ultimul termen al procesului, Mihai Curt şi-a completat declaraţia dată la începutul procesului în faţa instanţei, spunând că nu s-a petrecut nici o faptă ce ar putea avea legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă, iar „denunţătorul ştia de la bun început" că nu îi va rezolva problema legată de maşină. „El a angajat un avocat în acest sens, i-a plătit onorariile, şi s-a deplasat în repetate rânduri la poliţie pentru a recupera maşina. Nu am avut discuţii în care să mă oblig să intervin pentru acesta", a spus ofiţerul de poliţie. Curt susţine că, de fapt, denunţul a fost depus de Gabor Gabor pentru că nu re