IAȘI. Anchetatorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au atacat decizia luată de judecătorii suceveni „Dosarul UMF“.

Oamenii legii au formulat recurs la hotărrea luată recent de Curtea de Apel Suceava, privind întoarcerea cauzei la Parchet. Astfel, urmează ca Înalta Curte de Casație și Justiție să ia o decizie în acest sens. În urmă cu câteva zile, judecătorii le-au aplicat o lovitură procurorilor DNA Iași. Atunci, Curtea de Apel Suceava a dispus restituirea la procuror a cauzei în care rectorul Universității de Medicină și Farmacie (UMF), prof.dr. Vasile Astărăstoae (foto), a fost acuzat de comiterea unor infracțiuni.

Așadar, magistrații au considerat că urmărirea penală trebuie refăcută pentru Vasile Astărăstoae, fiica acestuia, Daniela, Ioan Adrian Ciureanu, Daniela Druguș, Dragoș Pieptu, Dănuț Mușat, Gabriel Corvin Pughin, Laurian Tănăsescu, Isabela Vătuiu, Alexandru Verner și cele trei firme implicate în acest caz.

Amintim că, în urmă cu câteva luni, procurorii au trimis în judecată mai mulţi reprezentanţi ai UMF „Gr.T. Popa“, din Iaşi, printre care rectorul instituţiei, Vasile Astărăstoae, directorul Centrului de Comunicaţii, Ioan Adrian Ciureanu, precum și şefa administrativă a instituției, Daniela Druguş, pentru fraudarea fondurilor europene alocate implementării Programului e-learning în cadrul universităţii.

În fața magistraților, acuzații au susținut că programul a fost implementat cu succes și că banii au fost utilizați strict pentru acest scop. Inițial, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iași, dar Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât strămutarea cauzei la Suceava.

IAȘI. Anchetatorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au atacat decizia luată de judecătorii suceveni „Dosarul UMF“.

Oamenii legii au formulat recurs la hotărrea luată recent de Curtea de Apel Suceava, privind întoarcerea