Senatorul PSD de Suceava Ovidiu Donţu a declarat, ieri, într-un comunicat de presă, că a luat act cu surprindere de declaraţiile senatorului Sorin Roşca Stănescu privind activitatea „Comisiei senatoriale privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător al Curţii Europene a Drepturilor Omului”, în urma demisiei sale din această comisie.

„După ce am ascultat cu atenţie luările de cuvânt ale domniei sale în comisie, astăzi, vă mărturisesc că nu mai cred în bunele sale intenţii şi consider că scopul a fost acela de a confisca acest subiect de presă în folosul domniei sale” arată senatorul PSD, membru al comisiei Bârsan.

Donţu consideră că problema lui Sorin Roşca Stănescu este personală, că nu a fost ales preşedinte al acestei comisii, şi că a mascat neelegant faptul că era într-o stare de posibilă incompatibilitate generată de procesele pe care senatorul liberal le are cu instituţii ale statului român. „Nu poţi să propui o audiere urmată de o solicitare către o altă comisie şi să se aprobe invers, mai întâi solicitarea şi apoi audierea, şi să faci din asta o problemă naţională, când de fapt problema este mult prea personală, pentru că senatorul liberal nu a ieşit la vot preşedinte al acestei comisii. Astăzi, cred sincer că adevăratul motiv al demisiei l-ar putea reprezenta posibila incompatibilitate generată de procesele pe care domnia sa le are cu instituţii ale statului român şi care ar putea să aibă legătură cu cauza, situaţie pe care a mascat-o neelegant, acuzându-şi colegii de lucruri nereale” arată Donţu.

Senatorul PSD mai arată că nu este normal ca un coleg din Senat să dea lecţii de moralitate partenerilor politici, bazate pe pure invenţii. „Dezlegarea problemei de drept referitoare la posibila interferenţă în actul de justiţie, precum şi întinderea acesteia sunt de esenţa mersului înainte a activităţii acest