Discuţiile sunt tehnice şi mai ales, sensibile. Puţini îndrăznesc să intre în cercul celor care iau parte la ele, iar personajele sunt de prim rang. Pe de o parte îl avem pe Guvernatorul BNR Mugur Isărescu, cu întreaga credibilitate a sa şi a instituţiei pe care o conduce. De cealaltă parte sunt directorii unor bănci - dintre care cel mai vizibil este Mişu Negriţoiu şi foştii şefi ai Trezoreriilor, dintre care cel care a ridicat primul piatra este Lucian Isar. Unii susţin teoria atacului speculativ pe leu din toamna lui 2008, ceilalţi susţin că a fost mai degrabă o farsa media şi că leul nu a fost "atacat" de nimeni.

Circa un miliard de euro a scos BNR din piaţă în toamna lui 2008, ca să ajute leul în faţa unui eveniment ce părea a fi un atac din străinătate. Era pentru prima oara în istoria Băncii Naţionale când Guvernatorul a vorbit public despre un asemenea eveniment. "Încercarea de a destabiliza moneda noastră naţionala a eşuat", a spus Isărescu, într-o ieşire publică dedicată acestui eveniment.

Lucrurile păreau extrem de grave.

Erau aduse în discuţie elemente ce ţin de siguranţa naţională. Isărescu nu a nominalizat atunci băncile participante, mărginindu-se să declare că acestea au intrat pe piaţă şi au cumpărat agresiv valuta. Unele bănci au jucat atunci atât în numele lor, cât şi în numele unor clienţi mari din străinătate. S-a vorbit în acele zile ca JP MOrgan ar fi pierdut o groază de bani. Leul risca să ajungă la 5 lei în faţa euro, cu toate consecinţele pentru economie ce decurg de aici. "Cei care au anticipat greşit şi-au primit porţia", a spus Isărescu.

Ce spun "actorii" evenimentelor?

"Atacul" a fost o farsă media de tipul celei din filmul "Wag the dog" cu Hoffman şi De Niro în care, tot în preajma unor alegeri ca şi în România anului 2008, i se cere unui regizor să însceneze un război care să stimuleze imaginarul e