Problema cu meciul dintre Viitorul și Steaua nu e că sau dacă a fost blat. Galeria Stelei și-a dat seama, casele de pariuri și-au dat seama și mai toți ăia care au văzut cel puțin un meci de fotbal și-au dat seama. Ăia care nu și-au dat seama fie sunt Gică Hagi, fie au lucrat/lucrează într-o cofetărie, ceva. Și eu m-aș simți jignit ca obiectul muncii mele de cofetar să primească o conotație negativă. Pentru aceștia din urmă există și termenul de non-combat.
Până la urmă, toți mai facem câte un blat, pe RATB, pe CFR, unii votează de mai multe ori, alții din lumea de apoi, premierii plagiază lucrări de doctorat și tot tacâmul. Problema meciului de aseară este că nici măcar nu s-au chinuit să facă un blat credibil. Asta înseamnă că nu le pasă de nimic și ne iau și de proști. Eu, dacă eram Hagi sau Becali, puneam mâna pe telefon și-l sunam pe Tata Jean. Făceau o înțelegere, un 1-0, un 2-1, penalti în prelungiri pentru Viitorul, frumos, regie. Dacă mai trăia Sergiu Nicolaescu…
Ca să vă dați seama în ce Zonă Crepusculară trăim, conducătorii mai și ies la declarații. Unul că se bucură de succesul nașului. Altul că să nu ne mai luăm de meciul ăsta, că constănțenii au muncit pentru victoria asta. Mă mir că nu ne-a cerut să le facem și statuie pentru că au jucat cu jaloane și au fost mai buni decât un fanion. Găseai în pana mea un student la UNATC, care are probleme cu banii, și-ți făcea un scenariu de zile mari. Cu tot cu cartonașe, faulturi, răsturnări de situație, tensiuni simulate între jucători, autogoluri credibile etc. Unde e școala de blaturi de altădată…
În final, dacă UEFA intră pe fir, nu-i văd bine pe steliști. S-ar putea să joace în UCL alături de Dinamo. Pe Playstation.
exclusiv online
Problema cu meciul dintre Viitorul și Steaua nu e că sau dacă a fost blat. Galeria Stelei și-a dat seama, casele de pariuri și-au dat seama și mai to
