Criza financiară şi economică sporeşte inechitatea socială, se arată într-un studiu recent al OECD. Experţii avertizează şi asupra măsurilor de austeritate care pot duce la o acutizare a problemei.
Diferenţele dintre săraci şi bogaţi se adâncesc. Diferenţele de venit în statele OECD au fost mult mai vizibile în perioada 2008-2010, comparativ cu perioada cuprinsă între 1996 şi 2008. Expertul OECD, Michael Förster, a explicat pentru DW care sunt rezultatele studiului.
Germania este mai degrabă o excepţie: aici diferenţele de venit sunt sub media înregistrată de OECD. În primii trei ani ai crizei, salariile din Germania au crescut, deşi modic, dar au fost majorate, constată Förster.
Germania - un exemplu?
Un motiv ar putea fi atitudinea ceva mai rezervată a sindicatelor în negocierile tarifare, explică expertul. "În anii dinaintea crizei - din 2000 până în 2005 - nivelul diferenţelor salariale a crescut alarmant, dublat fiind de angajari în condiţii precare. Locurile de muncă apărute ulterior sunt în mare parte la limita ajutorului social." În plus, economia germană, bazată pe export, a profitat de scăderea puterii monedei unice, mai adaugă Förster. Mulţi producători şi-au vândut mai bine marfa decât concurenţa din spaţiul de dincolo de zona euro.
Şi totuşi, nici Germania nu este lipsită de sărăcie. Potrivit OECD, în 2010, 9 procente din populaţia Republicii Federale era săracă. Comaparativ, Germania se află la mijlocul clasamentului, valoarea medie constatată de OECD la capitolul sărăcie fiind de 11 procente.
Sărăcie relativă sau absolută
Dar, cum se defineşte de fapt sărăcia? Studiile se ghidează, în majoritatea lor, după un anume venit. Cei care nu îl obţin sunt consideraţi săraci. OECD a stabilit ca măsură de referinţă, venitul mediu din fiecare stat analizat în raportul de faţă. Întruc
