"Revelaţiile" celebrei Carmen Harra în cazul "Elodia-Cioacă" reaprind "fitilul" controverselor legate de celebrul dosar, mai ales în ceea ce priveşte rolul în această anchetă a personelor cu aşa-zise calităţi paranormale.

În cursul dimineţii de ieri, apărătoarea ex-poliţistului Cristian Cioacă, avocata Maria Vasii, a trimis redacţiei "ring" un punct de vedere cu privire la articolul "Carmen Harra: «Elodia a fost tranşată şi aruncată în apă»", punct de vedere publicat integral pe ziarulring.ro. Am vrut să aflăm şi alte puncte de vedere, inclusiv pe cel al procurorului Marius Iacob, care nu mai pare la fel de încântat de colaborarea cu paranormalii ca în 2009, când declara, în exclusivitate pentru "ring", că şase paranormali i-au întărit convingerea că Elodia este moartă şi că el o s-o găsească. De găsit, n-a găsit-o, dar pe Cioacă l-a trimis în judecată.

Av. Vasii: "Aceste lămuriri ale clarvăzătoarelor nu se găsesc între mijloace de probă prevăzute de lege"

În apărarea clientului său, Cristian Cioacă, avocata Maria Vasii spune (cu referire la declaraţiile din "ring" ale lui Carmen Harra): "Stimată Redacţie, mă văd obligată să îmi exprim punctul de vedere, în numele clientului meu Cioacă Constantin Cristian, faţă de acest material ce poartă titlul «Carmen Harra: Elodia a fost tranşată şi aruncată în râpă (n.r. - apă)», semnat de Tudor Andrei. După cum se vede din acest material de presă, aceste «descoperiri» ale clarvăzătoarelor au fost socotite îndestulătoare pentru a lămuri cauza clientului meu de către cei care îl acuză. Însă aceste lămuriri ale clarvăzătoarelor nu se găsesc între MIJLOACELE DE PROBĂ prevăzute de lege. Ca atare, apreciez că afirmarea în spaţiul public a vinovăţiei clientului meu, pe baza unor asemenea speculaţii, reprezintă o ingerinţă gravă în viaţa sa şi în acelaşi timp îmbracă forma unei sfidări a o