Orice rana care nu raspunde la tratament si nu se vindeca in sase saptamani, devine o rana cronica. In acest sens, pactul coabitarii si coabitarea Ponta – Basescu reprezinta o rana deschisa pentru Antonescu. Iar liberalul pur si simplu nu poate accepta aceasta coabitare care merge ca unsa, informeaza Gandul.info. Sursa imagine: cotidianul.ro
Cearta pe procurori a deschis si largit decisiv falia intre Antonescu si Ponta. Din acest motiv, cei din PNL au inceput sa devina mai atenti pentru ca majoritatea USL sa nu fie schimbata peste noapte cu una noua, Ponta – Basescu, construita in Parlament cu parlamentari de la PSD, UDMR, PPDD si PDL.
Ponta s-a definit drept „pestele cel mare”, dar si „cel mai rapid”, lucru esential pentru supravietuirea politica in viitor. Pana ca rana lui Antonescu sa fie pansata si vindecata, Victor Ponta a escaladat nivelul urmator. A anuntat rapid si relativ imprevizibil „cea mai grava criza politica din USL”. Nu o „despartire pe marginea unui subiect”, nu a umblat cu manusi, ci a mers la origini, la Protocolul USL. Cand l-a deranjat ceva, a fost radical, desi in USL el si-a construit imaginea moderatului, iar Antonescu pe cea a radicalului. Rolurile s-au inversat acum.
Are dreptate Victor Ponta cand cere ruperea USL din cauza lui Sorin Rosca Stanescu? Probabil, nu. Dar cu siguranta USL nu se va rupe pentru ca Sorin Rosca Stanescu, un personaj care nu ar fi trebuit sa ajunga in situatia de a decide viitorul Uniunii, este in interiorul sau exteriorul ei.
Moderatul si impaciuitorul Ponta a inceput sa traga cu artileria grea intr-un moment cand poate era de ajuns sa ridiculizeze declaratiile lui Sorin Rosca Stanescu. A inteles ca senatorul PNL nu este un personaj cu priza la public, ca se poate constitui intr-un inamic, ca poate fi o tinta perfecta. „Cum sa nu il dai afara pe un personaj ca SR Stanescu si sa provoci rupere
