Liderii au promis, liderii s-au dezis Dezvăluirile despre corupţia de la Tarom s-au amânat. E ceaţă mare la Aviaţie! TRANZACŢIILE TRANZIŢIEI NOŢIUNEA DE "BIŞNIŢĂ" ÎN ACCEPŢIUNEA DLUI CRISTOIU
Cu o seninătate de care numai domnia sa e capabil, dl Ion Cristoiu se întreabă, într-o recentă ediţie a "Evenimentului zilei", "cum să facem să nu avem un SRI bişniţar ?".
Îngrijorarea domniei sale porneşte de la o târzie reconsiderare a modului în care ziarul său a pus problema închirierii în imobilul din str. Londra 30, a câtorva încăperi unei firme particulare ce editează o revistă „magazinistică".
Trecând cu aceeaşi seninătate peste amănuntul că, timp de o săptămână chestiunea a ţinut "afişul" într-un mod deliberat tendenţios şi fals (un imobil cu 50 de camere (!) a fost închiriat de SRI redactorului şef al "Libertăţii"!!!), de data aceasta editorialistul e profund îngrijorat de pierderile pe care le înregistrează statul, percepând doar chiria stabilită în mod legal de Primăria Capitalei.
Cu mentalitate de speculant şi o neruşinare de asemenea caracteristice, domnul Cristoiu trece peste amănuntul că el însuşi a procedat ca ultimul bişniţar, cerând de la stat un apartament (pe motiv că n-ar fi avut bani să-şi achiziţioneze unul) pe care îl cumpără apoi pe un preţ de nimic, în vederea speculării sale ulterioare. Dintr-o lovitură, grijuliul gazetar câştigă pe spinarea bietului stat multe milioane, despre care nu suflă aici nici un cuvinţel!
Schepsisul cu care dl. Cristoiu pune problemele aşa cum îi convine sau cum i se cere de către patronii săi (binecunoscuţii Mihai Cârciog şi Petre Roman), este una dintre caracteristicile gândirii sale.
Când direcţia în care bate nu mai corespunde obiectivului, schimbă brusc macazul.
Aici este vorba despre acuta dispută Roman — Măgureanu (ale cărei motive au fost suticient de mult
vehiculate şi
