De ce a durat procesul peste 10 ani? Pentru că Becali, împreună cu ceilalaţi tovarăşi de dosar, a făcut tot ce a putut să-l întârzie: bântuia prin justiţie, căuta relaţii, obţinea câte o suspendare după care, datorită unui procuror normal la cap, dosarul reintra pe rol.

Ziariştii de pe justiţie îşi aduc aminte de acest dosar care trenează de peste 10 ani. Să-l citez doar pe Alex Costache: „trebuie să mulţumim unor oameni că povestea - care se târâie de prin anii 2000, adică de când am intrat eu în presă, student fiind - a ajuns la un final.”

În februarie 2005, pe vremea auditului anticorupţie pot să vă spun că Becali era documentat ca fiind vârful lanţului infracţional printre ale cărui ramificaţii se numărau fraţii Cămătaru, Genică Boierică şi alţii care aveau ţara la picioare prin protecţia oferită de poliţişti, procurori şi politicieni.

În EVZ, despre şpaga de 11 milioane de euro din transferul de terenuri de la MApN la Becali.De ce a durat procesul peste 10 ani? Pentru că Becali, împreună cu ceilalaţi tovarăşi de dosar, a făcut tot ce a putut să-l întârzie: bântuia prin justiţie, căuta relaţii, obţinea câte o suspendare după care, datorită unui procuror normal la cap, dosarul reintra pe rol.

În 2006 l-am cunoscut pe Becali la Ministerul Justiţiei; cerea insistent întâlnire la ministru şi a fost deturnat la nişte consilieri.

Când a aflat că lucrez pentru Freedom House a întrebat: „De ce trebuia o instituţie străină să facă auditul anticorupţie.” Nu ştiu, zic, poate nu aveau încredere într-una românescă. „Să va explic, zice Becali, diferenţa dintre Statele Unite şi România”. (Toţi ăştia care au mulţi bani simt nevoia să te lumineze şi pe tine). „Ei bine, zice el,…şi pe asta n-am uitat-o, mi s-a părut foarte amuzant: ”În SUA se schimbă mafiile cu pistolul şi în România, cu votul.”

E bun de un titlu de ziar, nu-i aşa? Ce vr