Dintr-un om care îi ataca violent pe Sandu şi pe Dragomir, reproşându-i blaturile din fotbalul românesc, Hagi a ajuns finanţatorul unei echipe care a promovat în Liga I şi, probabil, va rămâne acolo, după partide suspecte.

Cât timp au fost liderii Generaţiei de Aur, românii i-au privit cu admiraţie pe teren şi s-au consolat că, atunci când îşi vor agăţa ghetele în cui, vor pierde doi fotbalişti uriaşi, însă se vor alege cu doi conducători, care vor face ordine în fotbalul românesc.

În loc să pună umărul la însănătoşirea sportului-rege în România, Gică Popescu a ajuns inculpat în „Dosarul Transferurilor“, iar Gică Hagi tocmai a fost implicat într-un meci, Steaua – Viitorul 2-5, pe care Florin Prunea, un alt component al Generaţiei de Aur, l-a catalogat drept „cea mai neagră pagină din istoria Stelei“.

L-a făcut „blatist“ pe Dragomir

Până să ajungă aici şi să nege evidenţa, după Steaua – Viitorul, vorbind despre „un rezultat de la Dumnezeu“ sau „munca unor copilaşi“, Hagi era un duşman declarat al blaturilor.

În 2003, după România – Danemarca 2-5, omul care, ca jucător, a fost un adevărat „Rege“, i-a pus la zid pe Mircea Sandu şi pe Dumitru Dragomir. „Fotbalul românesc e condus de unul care a făcut blaturi toată viaţa“, i-a spus Hagi lui Dragomir, într-o intervenţie telefonică la emisiunea „Marius Tucă Show“. Replica preşedintelui LPF a fost la fel de dură, însă a părut o răutate fără acoperire la acea vreme: „Dumneata ai făcut atâtea blaturi în ţara asta şi acum îmi vorbeşti mie de blaturi. N-o să mă judece orice oligofren pe mine doar pentru că a avut un talent deosebit“.

La un deceniu de la acel dialog, Hagi a ajuns în fruntea unei echipe care a intrat, inclusiv în vizorul celor de la UEFA, pentru implicarea ei în partide suspecte.

UEFA a anchetat Callatis – Viitorul

Ste