Deputatul de Satu-Mare, Andreea Paul Vass, a făcut apel împotriva sentinţei civile pronunţate de către Judecătoria Zalău la finele lunii februarie a acestui an. Atunci, instanţa a decis că acţiunea formulată de politicianul originar din Sălaj împotriva lui Daniel Săuca, preşedintele Asociaţiai Jurnaliştilor din Sălaj, este neîntemeiată.
Procesul împotriva jurnalistului a fost intentat în urma unei emisiuni moderate de către Săuca, la un post de radio local, în care l-a avut ca invitat pe Viorel Stanca, fost preşedinte al PRM Sălaj. În cadrul emisiunii, omul politic ar fi făcut o serie de comentarii jignitoare şi a folosit un limbaj injurios atât la adresa Andreei Vass, cât şi a familiei Sala. PDL-ista a considerat că i-a fost prejudiciată imaginea, astfel că a cerut celor trei părţi – moderatorului, invitatului şi postului de radio – daune morale în valoarea totală de 100.000 de euro.
Întrucât reprezentanţii postului de radio au căzut la înţelegere cu reclamanta, aceasta şi-a retras plângerea ce-i viza. Magistraţii Judecătoriei Zalău au respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantă împotriva preşedintelui Asociaţiei Jurnaliştilor şi l-au obligat pe Viorel Stanca să achite 5.000 de lei, “cu titlu de despăgubiri civile”, precum şi 3.000 de lei, “cheltuieli parţiale de judecată.
Nemulţumită de sentinţa instanţei zălăuane, Vass a făcut apel, acuzându-l pe jurnalistul sălăjean că „nu a avut nicio reacţie la comentariile jignitoare făcute de pârâtul-intimat Viorel Stanca, permiţându-i acestuia să folosească un limbaj injurios, de natură a afecta dreptul fundamental al subsemnatei la imagine”.
Deputatul consideră că „suma de 5.000 de lei, stabilită de instanţa de fond pentru cuantificarea prejudiciului suferit de subsemnata este mult prea mică şi nu conduce la recuperarea integrală a daunelor”.
Mircea Ghiurco, acuzat de mărturie m
