Semnul trecerii de la USL 1 la USL 2 va fi acceptarea de către naţional-liberali a unei remanieri guvernamentale, în care miniştrii care au intrat în conflict cu premierul sunt înlocuiţi.
Acum câteva luni, opinia dominantă era că pactul de colaborare instituţională între şeful statului şi cel al guvernului este o simplă foaie de hârtie. Azi, aceeaşi colaborare nu numai că este privită ca o evidenţă, dar a devenit foarte răspândită ideea că aici rezidă cauza unei iminente rupturi a Uniunii care numai cu şase luni în urmă a câştigat zdrobitor alegerile parlamentare. Iar această trecere de la o extremă la alta nu este decât unul dintre semnele că lentila prin care cetăţenii sunt îndemnaţi să vadă realitatea este grav deformată.
În ultimele zile, concentrarea pe conflictul din USL a dus la ratarea analizării ştirii că o instituţie din subordinea directă a premierului, Corpul său de control, a sesizat DNA în legătură cu anumite presupuse ilegalităţi ale unui consilier prezidenţial, fostul ministru Daniel Funeriu. Nu am văzut niciun „Breaking News“ care să anunţe faptul că primul ministru dă un şah preşedintelui atacându-i un apropiat. Atunci când o informaţie, măcar la o primă analiză, se opune unei scheme dominante de interpretare a realităţii, această informaţie este golită de semnificaţia ei principală.
Pe de o parte, gesturile publice ale Corpului de control sunt şi gesturi politice. Pe de altă parte, atacul la un consilier prezidenţial este şi un atac la preşedinte. Pactul de coabitare nu putea interzice astfel de evenimente instituţionale, dar în acest caz momentul ales este strict unul politic. Atacând un membru important al echipei de consilieri prezidenţiali, Victor Ponta vrea să demonstreze în interiorul USL şi al PSD, precum şi publicului, că nu este complice cu Traian Băsescu. Astfel, preşedintele este pus cel puţin într-
