Augustin Ofiteru (foto stanga), vicepresedintele Partidului Noua Republica, a precizat pentru Ziare.com ca plagiatul pentru care Victor Ponta a primit NUP de la procurori se refera la o carte publicata de acesta, nu la teza sa de doctorat, iar pentru aceasta carte Victor Ponta a primit drepturi de autor.
"Toate stirile din presa mentioneaza ca domnul premier nu a plagiat in teza de doctorat. Este o mistificare grosolana. Sesizarea noastra la Parchet, semnata de mine, de Mihail Neamtu si de Adrian Papahagi, si depusa in august, nu se referea la teza domnului Ponta, ci la o carte pe care dumnealui a publicat-o, pe care a vandut-o si pentru care, probabil, a obtinut si drepturi de autor. Deci este cu totul alt caz. Reactiile din presa sunt legate in mod eronat de plagiatul tezei de doctorat", a precizat Augustin Ofiteru pentru Ziare.com.
Intrebat cum comenteaza decizia Ministerului Public de a nu incepe urmarirea penala pe numele lui Victor Ponta, date fiind dovezile prezentate precum si faptul ca avocatul Florin Plopeanu, cel care s-a ocupat de caz din partea PNR, este un foarte bun specialist, Augustin Ofiteru a raspuns: "Nici eu nu as fi semnat aceasta sesizare penala daca nu m-as fi uitat personal pe toate paginile acelea".
"E vorba despre sute de pagini din cartea respectiva care sunt identice cu pagini din alte carti. Eu lucrez in domeniul stiintific si stiu foarte bine ce inseamna un plagiat. Sigur ca asteptam reactiile unor comisii de specialitate, dar este evident ca atunci cand sute de pagini sunt identice este vorba despre un plagiat", a adaugat acesta.
Pe de alta parte, intrebat daca este o simpla coincidenta faptul ca decizia procurorilor, luata dupa luni de amanare, a aparut la scurt timp de la numirea unei noi conduceri a Ministerului Public si cu putin timp inainte ca Victor Ponta sa reprezinte Romania la C
