A doua condamnare a infractorului Gigi Becali, care l-a şi trimis după gratii pe fostul deputat PNL, aduce în dezbatere publică o problemă foarte importantă: răspunderea liderilor partidelor pentru fauna cu care populează statul.

Se poate face un studiu de caz pe decizia lui Crin Antonescu de a-l băga în Parlament pe Gigi Becali. Când a hotărât să-l facă parlamentar pe circarul din Pipera, omul politic care se visează preşedinte al României şi-a demonstrat caracterul meschin.

De dragul unor presupuse voturi aduse în plus, printr-un personaj nociv şi mediatizat excesiv, Crin Antonescu a călcat în picioare toate valorile partidului pe care îl conduce, lucru incalificabil pentru un lider. Datoria lui era să vegheze tocmai la păstrarea şi perpetuarea principiilor pe care se presupune că le consideră valoroase, din moment ce şi-a construit o întreagă carieră politică cocoţat pe ele.

Greşeala monumentală a atragerii lui Gigi Becali în PNL a fost urmată de susţinerea acordată acestuia tot de Crin Antonescu, în micile mineriade pe care ciobanul din Pipera le-a provocat împotriva unor personalităţi care au construit partidul. În niciun partid decent din lumea asta un lider normal la cap nu accepta ca un nou venit să pună seniorilor etichete ca "senil" sau "băbăciune".

Niciun lider de partid cu toate oile acasă nu accepta ca cineva să calce în picioare orice, aşa cum a făcut- o Becali după ce s-a văzut candidat pe listele USL, via PNL. Din raţiuni greu de înţeles logic, Crin Antonescu a acceptat să-şi aducă multă mizerie în propria curte şi apoi, când locul a început să pută rău, a ignorat complet problema, preferând să-şi pună pe el un litru de parfum ieftin, din trandafiri, în loc să cheme firma de salubritate.

În momentul în care Gigi Becali a devenit parlamentar şi membru de vază al Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor, mirosul urât din curtea l