Curtea Constituţională a respins astăzi sesizarea deputatului neafiliat sergiu Sârbu privind constituţionalitatea reîntoarcerii Centrului Naţional Anticorupţie în subordinea Guvernului.

Judecătorii au motivat decizia prin faptul că aprecierea statutului CNA ţine de competenţa Parlamentului şi nu a Înaltei Curţi.

"Curtea a statuat că modificările şi completările efectuate prin Legea nr. 106 din 3 mai 2013 în privinţa statutului Centrului Naţional Anticorupţie constituie aspecte de oportunitate care ţin de competenţa Parlamentului de a crea instrumentele necesare luptei împotriva corupţiei şi nu face resortul jurisdicţiei constituţionale", se explică în decizia CC.

"Indiferent de locul unde va fi plasat Centrul Naţional Anticorupţie – sub control guvernamental sau parlamentar - ofiţerii CNA îşi vor face datoria cu demnitate şi maximă responsabilitate. Ne vom simţi bine oriunde va fi voinţă de a combate corupţia, iar legea va fi una pentru toţi", a comentat Angela Starinschi, şefa serviciului de presă al CNA.

"Bine au făcut că au respins. Sesizarea depusă de Sergiu Sârbu nu are niciun temei. Parlamentul decide în subordinea cui să fie această structură. Logic ar fi ca CNA-ul să fie gestionat de Guvern, pentru că nu este o structură legislativă, ci una executivă", susţine Nicolae Osmochescu, expert în drept constituţional.