Juriştii CEO şi o casă de avocatură încearcă să demonstreze instanţei de judecată că numirea lui Laurenţiu Ciurel în funcţia de manager al companiei energetice este una legală. Fondul Proprietatea (FP) cere anularea hotărârii Consiliului de Supraveghere prin care Ciurel a fost numit în funcţia de director general executiv al CE Oltenia. Reprezentanţii FP au preferat un corporatist german şi au votat împotriva numirii lui Ciurel pentru un mandat de patru ani în fruntea CEO.

Ciurel, numit de un CS provizoriu. FP: Acest aspect atrage nulitatea hotărârii

Fondul Proprietatea a cerut Tribunalului Gorj să constate nulitatea absolută a hotărârii Consiliului de Supraveghere al CE Oltenia din data de 21 ianuarie 2013, prin care s-a aprobat numirea lui Laurenţiu Ciurel în funcţia de manager al companiei energetice. În cererea de chemare în judecată, casa de avocatură angajată de societatea de investiţii invocă faptul că membrii Consiliului de Supraveghere al CEO au votat împotriva propunerii lui Daniel Naftali, reprezentantul FP, privind luarea unor interviuri celor patru candidaţi selectaţi de firma de recrutare.

FP pune în discuţie instanţei faptul că Consiliul de Supraveghere care l-a numit pe Ciurel în funcţie, fără susţinerea vreunui interviu, era unul provizoriu, acest lucru atrăgând după sine nulitatea hotărârii. Naftali a atras atenţia asupra acestui aspect, menţionând că ar fi bine să se amâne numirea managerului CEO până când va fi ales un nou CS, conform OUG privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, aspect menţionat în procesul-verbal al şedinţei.

Pe cine a dorit FP în fruntea CE Oltenia

Reprezentanţii FP mizează în instanţă şi pe faptul că firma de recrutare Kienbaum Consultants International GmbH nu a oferit un clasament al celor patru persoane selectate şi au lăsat la latitudinea CS numirea managerului CEO. @N_