O explicatie ar exista. Suparat din pricina faptului ca formatia pe care o prezideaza, Astra Giurgiu, a ratat calificarea in finala Cupei chiar pe malul Dunarii, Dinu Gheorghe-Vama s-ar fi trezit joi dimineata cu fata la cearceaf, nervos. La fel cum e posibil sa-l fi deranjat vreuna din aprecierile lansate de Procuror la DigiSport pe marginea returului cu CFR.

Dar nici asa nu se justifica pe de-a intregul ce l-a apucat pe Vama sa sara tam-nesam la gatul lui Cornel Dinu, pe care l-a sfatuit, pe sport.ro, “sa-si vada de batranetea lui si sa iasa in parc cu nepotii”, pentru a concluziona ca “daca i se ofera cu 2 lei mai mult decat are la Dinamo, sigur va pleca la alta echipa”!

Ca unul care ii pretuieste pe ambii combatanti, chiar n-am inteles rostul acestui atac, al carui autor nu mai e nici el un tinerel, ci se apropie de 60 de ani! Pare greu insa de vindecat, parca fara leac, boala conducatorilor din fotbal de a se arata cu degetul intre ei, de a se harii si, din pacate, de a se balacari. Cand si cand, desi ramine suficient spatiu pentru fiecare si pentru toti, nu mai au loc unul de celalalt si se jignesc reciproc, moment in care schimbul de replici se transforma intr-o gilceava nesfarsita si intr-un spectacol penibil.

De remarcat insa ca internautii se pronunta, majoritar, in favoarea lui Cornel Dinu pe site-ul Gazetei. Inclusiv cei care ii reproseaza ca i-a desfiintat recent pe “caini”, “Nu se poate sa-ti faci praf propriii jucatori, sunt ai tai, apara-i!”, il sustin pe fostul reputat international: “Dinu a vorbit de multe ori aiurea la TV, dar cine e Vama ca sa-l critice? Sunt de partea lui Dinu”.

Gannicus e si mai aspru cu oficialul giurgiuvean. Considera ca “asta-i problema interna a lui Dinamo si n-are treaba Vama sa-l puna la punct pe Cornel Dinu. Pe unde a trecut, Vama a lasat numai prapad in urma lui”, opresc citatul pentru ca finalul