Premierul Victor Ponta mai are de asteptat pana va rasufla usurat in legatura cu acuzatiile de plagiat.
Solutia de neincepere a urmaririi penale data de procurorul Mihaela Litvin poate fi contestata, iar procurorul ierarhic superior poate infirma aceasta solutie care i-a contrariat pe toti cei care au vazut cartile la care se face referire in dosar.
Procurorul Mihaela Litvin a decis sa inchida dosarul penal cu numarul 783/P/2012, in care Victor Ponta este acuzat ca a plagiat 113 din cele 292 de pagini ale lucrarii "Raspunderea in dreptul international umanitar", publicata la Editura Universul Juridic in anul 2010 si semnata alaturi de Daniela Coman.
Procurorul a studiat constatarea remisa de Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor si a concluzionat ca "examinand comparativ pasajele din operele indicate in denunt nu se constata vreo reproducere, totala sau partiala in lucrarea lui Victor Ponta, asemanarile existente incadrandu-se in limitele exercitarii dreptului de autor". De asemenea, ORDA a comunicat oficial ca nu a putut calcula numarul sau procentul de pagini identice din cartea lui Ponta si lucrarile din care denuntatorii (Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru) sustin ca acesta a plagiat.
Augustin Ofiteru (PNR): Ponta a primit drepturi de autor pentru plagiatul sesizat la Parchet
Mihail Neamtu, despre plagiatul lui Ponta: Fie ca ai furat un bou sau o idee, tot furt e
Avocatul Florin Plopeanu, cel care s-a ocupat de acest caz si care, in perioada 2007-2010 a lucrat ca procuror chiar la Serviciul de proprietate intelectuala din cadrul Parchetului General fiind un specialist in domeniu, a comentat acest caz pentru Ziare.com, aratandu-se inca de la inceputul discutiei indignat de plasarea acestui dosar in mijlocul unei lupte politice surde.
"Sunt foarte neplacut surprins c
