Prin 2007, primarul din Secăria, pedelistul Iulian Popa, i-a chemat la el pe nişte băieţi şi i-a învăţat cum să tragă un tun din fonduri europene, că ăia-s fraieri, nu se prind. Schema era relativ clasică: băieţii cu pricina, fermieri, chipurile, depuneau cereri pentru subvenţii din fonduri europene prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – centrul judeţean Prahova. Cum legea zice că cererile trebuie însoţite de documente justificative, primarul, băiat bun, i-a învăţat pe fermieri, 11 la număr, cum e treaba cu falsul. Un duşman de-al individului a aflat despre afacere şi l-a dat în gât la DNA. A început ancheta, s-au adunat probe, cei 11 fermieri au recunoscut din prima cele întâmplate, a urmat procesul şi apoi sentinţa instanţei de fond, Judecătoria Sinaia: cinci ani cu executare pentru primar, recuperarea prejudiciului de peste 2,5 miliarde de lei vechi, ridicarea dreptului de a fi ales în funcţii publice, anularea actelor care au dus la primirea fondurilor europene. Toate astea, pronunţate în noiembrie 2011. A urmat recursul înaintat şi de condamnat şi de procurori, iar Curtea de Apel Ploieşti a trimis dosarul pentru rejudecare, la instanţa de fond. Între timp, stimabilul Iulian Popa a candidat din nou şi a şi fost ales, înscriindu-se astfel în galeria penalilor pe care naţia română îi iubeşte şi stimează atât de tare.

Zilele trecute, Judecătoria Sinaia, cea care s-a pronunţat o dată în acest dosar, în urmă cu un an şi jumătate, s-a pronunţat din nou: cei cinci ani cu executare au devenit patru cu suspendare, iar minuta sentinţei nu zice nimic de recuperarea prejudiciului. Cât despre desfiinţarea actelor false folosite la comiterea infracţiunilor, asta se va judeca în alt dosar, disjuns din primul, care are ca termen luna viitoare. Repet: aceeaşi instanţă, aceeaşi speţă. Acum pot să comentez? E atât de jenant, încât mi se pare că t