Hotararea CSAT care a girat schimbul de terenuri dintre MApN si Becali. Actul emis de cea mai inalta autoritate in domeniul apararii nationale arunca in aer decizia de condamnare a lui Becali, Babiuc si Cioflina (BBC)luata de sefa ICCJ Livia Stanciu si demonstreaza ca nu exista coruptie, intrucat terenul din comuna Stefanesti reprezenta un obiectiv militar strategic si nicidecum o “afacere imobiliara” (Hotararea)

Dezvaluiri – Anchete Judecatorii Livia Stanciu (foto), Ionut Matei si Francisca Vasile din Completul de 5 al ICCJ, care au decis condamnarea lui Gigi Becali, Victor Babiuc si Dumitru Cioflina, au ignorat un document emis de cea mai inalta autoritate a statului in domeniul securitatii nationale, care dovedeste ca schimbul de terenuri dintre latifundiar si MApN nu a fost nicidecum un smen imobiliar, ci doar o tranzactie necesara in cadrul unui program de aparare. Este vorba despre o hotarare a CSAT, semnata de fostul presedinte al tarii Emil Constantinescu, care ar fi trebuit sa dea peste cap si sa desfiinteze orice acuzatie a procurorilor DNA si sa conduca la achitarea celor trei inculpati, asa cum s-a intamplat si la instanta de fond. Astfel, in 17 ianuarie 1997, Consiliul Suprem de Aparare a Tarii a aprobat “Programul de pregatire operativa a teritoriului pentru aparare, in perioada 1997-2000”. Cu aceasta ocazie, Punctul de comanda de la Stefanesti a fost inclus in respectivul program (vezi facsimil). Istoria punctului de comanda de la Stefanesti ne arata ca acest obiectiv nu a fost nicidecum un paravan pentru o afacere imobiliara oneroasa. Asa cum avocatul lui Victor Babiuc, maestrul Viorel Spanu, a aratat in concluziile depuse la Completul de 5 judecatori al ICCJ, despre realizarea unui punct de comanda la Stefanesti nu s-a discutat in 1996 – 1997, ci cu multi ani inainte. Mai exact in 1952. Asadar, pe de-o parte, istoria acestui punct de comanda nu