Cei opt pot răsufla ușurați următorii doi ani. Unul din motive: în „Dosarul Transferurilor” trebuie făcută o expertiză financiar-contabilă. EVZ a refăcut traseul procesului și hibele lui. Sursa: LIBERTATEASursa: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚUSursa: RĂZVAN PETRESCU

1 /.

Cinci ani de procese în dosarul Transferurilor au fost şterşi cu buretele în câteva minute de judecătorii Curţii Supreme de Justiţie. Magistraţii au anulat, la începutul acestei săptămâni, condamnările dure date de Curtea de Apel Bucureşti: Ioan Becali (8 ani), Victor Becali (7 ani), Cristi Borcea (7 ani), George Copos (5 ani), Mihai Stoica (4 ani), Gigi Neţoiu (3 ani cu suspendare), Gică Popescu (3 ani cu suspendare), Jean Pădureanu (3 ani cu suspendare).

Procesul se va rejudeca la Curtea de Apel Bucureşti, iar ultima sentinţă valabilă în proces este achitarea inculpaţilor dată de Tribunalul Bucureşti. „Evenimentul zilei” a refăcut traseul singurului proces din România privind transferurile frauduloase de fotbalişti. Decizia controversată a fost dată de trei judecători de la Curtea Supremă: Corina Jîjîie, Lucia Rog şi Lavinia Lefterache.

Expertiza cu bucluc

În faţa Curţi Supreme, avocaţii greilor din fotbal au arătat că principala hibă a dosarului este lipsa unei expertize finaciar-contabile care să stabilească prejudiciul şi a lipsa audierii unor martori. „Procesul nostru ajunsese la un capăt, fără expertiză, fără audierea martorilor importanţi din Olanda,” se plângea Ioan Becali.

Avocatul Ion Cazacu a arătat că ar fi mai multe erori, Pădureanu a fost condamnat pentru o infracţiune pentru care Tribunalul nu s-a pronunţat, iar George Copos a fost trimis la puşcărie pentru o altă infracţiune decât cea pentru care a fost trimis în judecată. „Oamenii de acolo (n.r. DNA) s-au bazat pe un act de la Garda Financiară, aflată în subordinea ANAF. Complet ilogic. Ca să înţelegeţi mai bine s