La concursul Eurovision, România n-a mai luat puncte din Italia şi Spania, dar a primit din ţări care de obicei nu se topeau de dragul ei, semn că prestaţia lui Cezar şi a echipei sale n-a fost chiar nebăgată în seamă.

Deşi a trecut o săptămână de la concursul Eurovision de la Malmö, comentariile nu prididesc să apară în presă şi pe internet, iar prestaţia României la acest eveniment muzical este şi acum întoarsă pe toate feţele şi nu numai pe plaiurile noastre strămoşeşti. Nu ne mai miră demult că apar temele obişnuite care se fâlfâîe în perioada Eurovision: vot geopolitic, acuzaţii de plagiat etc. Reacţia care m-a făcut să abordez această temă (despre care am mai scris în urmă cu trei ani), vine destul de surprinzător de la un om care ştie poate cel mai bine cu ce se mănâncă Eurovisionul, fiindcă este în fruntea delegaţiei române de foarte multă vreme. Dan Manoliu de la TVR intenţionează să trimită un protest la European Broadcasting Union (EBU), pe motivul că reprezentantul României a pierdut punctele care, îndeobşte, le primea în fiecare an: de la fraţii noştri de peste Prut am luat doar 10 puncte (!) - în timp ce noi, mărinimoşii - le-am dat 12, de la Italia am ciupit unul singur, iar de la Spania, doar sincere felicitări. Dan Manoliu are informaţii certe că spaniolii (sic!) au votat în masă cu România şi ar fi trebuit ca televotingul să dea României 12 puncte, dar juriul iberic n-a avut ochi şi urechi pentru Cezărică al nostru. Nu trebuie să fii cine ştie ce specialist în Eurovision ca să-ţi dai seama că neica Dan vorbeşte în dodii: dacă ar fi aşa, s-ar fi făcut media între cele 12 puncte de la public şi zero de la juriu şi ar fi trebuit să iasă şase puncte pe tablou din partea Spaniei şi nu zero. Cum a fost anul trecut, cu Mandinga. De la o concluzie eronată se ajunge la refrenele obişnuite, vot geopolitic, mânăraie, furt pe faţă etc. Miza, la