Expertiza cerută de procurori în dosarul „Jaf la BT", faţă de Bogdan Baciu, achitat, în primă instanţă, de Tribunalul Cluj, nu face decât să pună în mare dificultate acuzarea. Expertul a ajuns la concluzia că autorul tâlhăriei petrecute în 2009 la sucursala Băncii Transilvania din Mănăştur era mult mai înalt decât Baciu.
Dosarul „Jaf la BT" a fost amânat la Curtea de Apel Cluj, timp de mai multe luni, pentru ca expertiza solicitată de procurori să poată fi efectuată. Amintim că Tribunalul Cluj l-a condamnat, în martie 2012, pe Andrei Hosu la 17 ani de închisoare pentru tâlhărie, în schimb, celălalt inculpat, Bogdan Baciu, a fost achitat. Procurorii au cerut, la apelul făcut împotriva sentinţei de achitare a lui Baciu, o nouă expertiză de înălţime a inculpatului, fiind desemnat în acest sens Institutul de Criminalistică al Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR), însă, reprezentanţii acestei instituţii au comunicat instanţei clujene că nu dispun de experţi pe segmentul imaginilor.
Curtea de Apel Cluj nu a renunţat la efectuarea unei noi expertize, aşadar a fost ales, prin tragere la sorţi, unul din cei şapte experţi (în total fiind nouă la nivel naţional, doi dintre ei pronunţându-se deja în acest caz - n. red.) autorizaţi de Ministerul Justiţiei. În urma extragerii efectuate în sala de judecată de grefierul de şedinţă, această misiune a revenit expertului Vasile Sas de la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice din Braşov. După mai multe luni de aşteptare, rezultatele au venit, urmând ca în 31 mai Curtea de Apel să ia în discuţie concluziile expertului. Rezultatele sunt favorabile lui Bogdan Baciu, spun avocaţii care îi apără pe cei doi tineri inculpaţi în caz.
"Expertiza arată că atacatorul care a pătruns în bancă şi în casierie avea înălţimea de 1,84 m, plus sau minus 4 centrimetri. Clientul nostru, Bogdan Baciu, are 1,7
