Cei ce urmaresc stirile au observat deja ca Fundatia Miscarea Populara a decis sa infiinteze un partid cu acelasi nume. Cititorii acestui blog stiu ca in urma cu aproximativ o luna m-am inscris si eu in respectiva Fundatie. Dupa cum spuneam atunci, eram in cautarea reprezentarii ideologice. Fiind vorba de cautarea unui viziuni (ce altceva este ideologia?), mi s-a parut ca o Fundatia e un vehicul adecvat (era si mai bine o asociatie, dar am inteles considerentele pragmatice). Se pare insa ca fondatorii Miscarii Populare sunt mai preocupati de problemele politice imediate - adica de preluarea puterii, scrie Ovidiu, pe blogul La coltu' strazii.
Nu e un lucru de blamat, este ceva legitim, dar corespunde cu problemele mele filozofice. Bag seama ca implicarea mea in politica se termina inainte de a incepe. Drept e ca a mers cam stand pe loc de la inceput:
Miscarea a debutat publicand o platforma-program, pentru dezbatere publica. Mi-am trimis constiincios observatiile, pe calea indicata. Dupa vreo trei saptamani am primit un mesaj general semnat Daniel Funeriu. Adresa mea este la BCC, iar mesajul informeaza ca au primit peste 200 de propuneri privind platforma-program si inca mai asteapta. Nu stiu ce asteapta, ca au mai trecut doua saptamani si nimic. Observ din presa ca Daniel Funeriu este ocupat cu lansat filiale locale, probabil ca nu are timp. Dar faptul ca dezbaterea programului nu este o prioritate e un mesaj in sine.
Apoi a urmat partea care mi-a atras atentia, un fel de competitie deschisa pentru organizarea filialelor judetene/de sector: simpatizantii trimit CV-ul, fondatorii selecteaza, se face o discutie, lucrurile decurg oarecum participativ. Am trimis mesaj dupa cum era indicat. Aici nu am primit niciun fel de raspuns, nici macar confirmare de primire.
La sfarsitul saptamanii trecute, am fost invitat sa raspund la so
