Suspiciunile în privinţa victoriei echipei constănţene în Ghencea sunt în mare parte justificate, nu însă şi vizavi de noua ispravă a constănţenilor, cu Dinamo

Puţine echipe, chiar în istoria primei divizii fotbalistice a ţării se pot lăuda cu o asemenea serie de victorii, ca formaţia din Constanţa, patronată de Gheorghe Hagi: două succese consecutive, în Bucureşti, împotriva celor mai titrate echipe bucureştene, Steaua şi Dinamo, cu un golaveraj cumulat de 8-4. Fiind vorba de o candidată la retrogradare, minunea Viitorul crează mari suspiciuni. Suspiciuni probabil justificate mai ales în privinţa victoriei din Ghencea, ştiută fiind relaţia de cimotie între naşul Hagi şi finul Gigi Becali, patronul Stelei, pe atunci încă liber ca pasărea cerului. Suspiciune alimentată atât de bucuria latifundiarului mioritic la golurile înfipte de constănţeni jucătorilor pe care îi plăteşte, cât şi de reacţia iritată a antrenorului Laurenţiu Reghecampf după terminarea partidei. Dar dacă rezultatul din Ghencea era pentru mulţi previzibil, uimirea creşte după cea de-a doua victorie, pe terenul dinamoviştilor. E drept, "câinii" au fost încurajaţi din tribune doar de glasuri subţirele, dar aceasta nu este un motiv pentru ca Dinamo să fie învinsă, din moment ce se aştepta o tresărire de orgoliu a echipei din Groapă în ultimele momente. Plus că, după un sezon în care Steaua s-a uitat la ei din înaltul cerului, s-ar fi aşteptat din partea lui Dinamo la o doză de ambiţie, care să-i certifice măcar un atu moral faţă de rivalii din Ghencea. Este, cel puţin pentru subsemnatul, imposibil de crezut că Dinamo ar fi cedat în birouri meciul cu Viitorul, mai ales că rezultatul de 2-2 înregistrat până în min. 89, era suficient pentru a consfinţi salvarea constănţenilor. "Valul" pe care se află Viitorul este una dintre explicaţii, însă mai degrabă, un rol important a avut