Scris de Adriana Barbu - Opoziţia din CLM nu a votat reevaluarea patrimoniului Municipiului spre disperarea executivului. Puterea nu a votat propunerile Opoziţiei.

Arad. O şedinţă în limite normale la CLM Arad. Mai puţin animată, dar faptul îl putem pune cu siguranţă pe seama absenţei din şedinţă a primarului Gheorghe Falcă, principala ţintă a acuzelor, ba chiar a simplului dialog din CLM. Nu a fost, însă, linişte în consiliu, iar Opoziţia a arătat că, de regulă, în ultima perioadă, e extrem de unită. Există desigur, şi mici excepţii, căci nu poţi vota orice propunere a oricărui consilier, fie ea şi din tabăra ta, nu-i aşa? Nu s-a intervenit la fiecare din cele 25 de proiecte de pe ordinea de zi, dar s-a discutat mult pe subiectele deja tradiţionale ale CLM: Şcoala Gimnazială nr.1 Mihai Eminescu, Teatrul Vechi, străzile sparte din municipiu versus irigaţiile care înghit prea mulţi bani şi, desigur, despre demagogie, populism şi politică.

Propuneri băneşti

Cele mai lungi discuţii au fost cele de la votul excedentului bugetar, acolo unde Ghilinţă a venit pregătit cu clasicele de pe acum amendamente: 9 milioane de lei pentru cumpărarea imobilului Şcolii Mihai Eminescu şi alte 7 milioane de lei pentru cumpărarea Teatrului Vechi. Totul pentru a arăta arădenilor bunele intenţii ale aleşilor şi faptul că le pasă cu adevărat de şcoală şi cultură. Propuneri care au fost formulate şi la momentul votului bugetului local şi care şi atunci, ca şi acum, au fost respinse (acum obţinând doar 8 voturi „pentru”).

Discuţiile s-au lungit, desigur, pe subiect: au intervenit responsabilii pe buget ai Primăriei, care au precizat că amendamentul nu este pe lege, pentru că nu este indicată sursa de unde vor fi luaţi exact banii; Cătălin Lazurcă, care a catalogat amendamentele lui Ghilinţă populism şi l-a felicitat pe acesta pentru consecvenţa cu care împarte banii altora