Campanie electorală cu atacuri verbale finalizată în sala de judecată. Liderul Partidei Romilor Suceava, Virgil Pohoaţă, fost consilier judeţean a fost obligat, printr-o sentinţă a Tribunalului Suceava, rămasă definitivă la plata a 10.000 lei despăgubiri morale, către concitadinul său, Cezar Ioja, pentru acuzele nefondate formulate, într-un cotidian sucevean, în timpul campaniei electorale de la alegerile locale din 2012.

Pentru fotoliul de primar al municipiului Vatra Dornei primii patru clasaţi au obținut : 26,67%, 22,70%, 19,72% şi 19,60%. Interesant, candidaţii de pe locul trei şi patru, amândoi independenţi, au captat aproape 40% din voturi, în timp ce reprezentanţii celor două mari grupări politice care au făcut, la nivel naţional şi judeţean, legea au totalizat sub 50% din sufragii.

Cezar Ioja, clasat pe locul trei, a obţinut unul dintre cele mai bun scoruri ale unui candidat independent, din judeţul Suceava.

În vâlvătaia campaniei electorale, a apărut, însă, un element neaşteptat. Într-un cotidian sucevean, au fost preluate - cu mult prea multă uşurinţă - "dezvăluirile" pe care Virgil Pohoaţă - la vremea aceea, candidat din partea comunităţii romilor pe listele PDL - le-a făcut cu referire directă la viaţa personală şi profesională a domnului Cezar Ioja. Nu reproducem aici acuzele, multe dintre ele de la brâu în jos, pe care domnul Pohoaţă le-a proferat, în respectivul articol de ziar, la adresa domnului Ioja. Mai mult, Virgil Pohoaţă nu s-a mulţumit cu mânjirea imaginii domnului Ioja în presă. A multiplicat articolul din ziar şi l-a răspândit în cutiile poştale.

Instanţa a reţinut, în urma probatoriului administrat de ambele părţi, că acuzele aduse de Virgil Pohoaţă lui Cezar Ioja sunt nefondate şi că au avut darul de a scădea încrederea de care se bucura Cezar Ioja, afectând scorul electoral al acestuia. Cum