USL a rezistat unei unde seismice. Si are toate sansele sa iasa intarita. Evident, prin actualizarea unor intelegeri stipulate in protocolul de colaborare. Dar, conditia stabilitatii USL depinde, cred eu, de intelegerea, de catre toti partenerii, a unor valori constitutionale pe care PNL tocmai si le-a asumat printr-o rezolutie politica. Rezolutia cuprinzand "viziunea PNL in privinta revizuirii Constitutiei Romaniei".
Si, ma gandesc, in primul rand, la capitolul vizand realizarea deplina si efectiva a drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetateanului. Despre ce este vorba? De ce traducerea, in viitoarea Constitutie, a ceea ce inseamna drepturi si libertati fundamentale ii poate deranja pe unii? Si cine sunt acestia? Generic putem vorbi de "sistem". Sistemul coordonat de unii exponenti ai serviciilor secrete.
Cand vorbim despre libertati economice si ne gandim la drepturile si libertatile fundamentale ale cetateanului, este de presupus ca, in primul rand, avem in vedere egalitatea de sanse. Intre indivizi si societati comerciale. Aha! Pai asta nu inseamna cumva, ca un ofiter acoperit ia salarii din doua parti si are sansa astfel, de a incasa mai multi bani in comparatie cu un cetatean obisnuit care depune acelasi efort in parametrii calitativi identici? Asta nu inseamna oare, ca toate societatile comerciale din Romania trebuie sa respecte aceleasi legi? Si ca toate trebuie sa participe cu sanse egale la competitia care are loc? Asta nu inseamna oare, o piata concurentiala corecta? Si atunci unde vor mai avea loc, sub noua Constitutie, societatile acoperite detinute de serviciile secrete care au dobandit in anii 2000 girul legal pentru a functiona? Pentru a face loc acestui principiu asumat de PNL, in ceea ce priveste noua Constitutie, nu cumva, cat se poate de repede, aceste societati acoperite trebuie interzise prin lege?
O alta cerinta ob
