În prima zi a lucrărilor, Comisia constituantă a respins un amendament propus de PC, prin care se cerea menţionarea Casei Regale în Legea fundamentală. Sursa: AGERPRES

Propunerea a venit din partea deputatului PC Aurel Ionescu. Acesta solicita ca în Constituție să fie recunoscut rolul istoric al Casei Regale în dezvoltarea României.

"Considerăm că se cunoaşte rolul esenţial al Casei Regale în cadrul statului român şi are importante valenţe. Ca părere personală, m-aş simţi extrem de onorat să conferim acest rol în Constituţie Casei Regale", a spus Aurel Ionescu.

Preşedintele Senatului și, în același timp și al Comisiei constituante, Crin Antonescu, a arătat că, personal, împărtăşeşte întrutotul părerea colegului de la PC. Nu atât de tare, însă, încât să voteze în favoarea ei, întrucât singurul vot în favoarea respectivului amendament a venit de la inițiator.

"Îndoiala mea e una de natură cumva tehnică. În fond, e vorba de recunoaştere istorică, dacă actualizăm, încep întrebările - ce instituţie e, care e poziţia ei?", a spus Crin Antonescu. Și deputatul PNL Petre Roman, Casa Regală poate avea un loc, dar nu într-un astfel de mod.

CITIȚI ȘI: REVIZUIREA CONSTITUȚIEI. Amendamentul UDMR privind eliminarea sintagmei "stat național", respinsLăzăroiu: Politicienii vor să se asigure că, dacă mai apare vreun Băsescu, nu le va deranja intereseleElena Udrea: "USL îşi bate joc de proiectul de revizuire a Constituţiei"Constituţia, modelată de conflictele din USL