„Luminile s-au stins, partidul s-a sfărâmat…” (Adevărul)
„Cu o scurtă şi controversată istorie comună în diferite alianţe, (...) dar despărţite ani buni de falia Băsescu, de raportarea diferită la instituţiile europene şi de abordarea statului de drept, astăzi Partidul National Liberal şi Partidul Democrat Liberal se află şi pe fond, şi ca stilistică mai aproape ca oricând”, scrie Andreea Pora intr-o analiza politica din revista 22. In opinia sa, motivele pentru care s-a ajuns la aceasta situatie sunt echipele de conducere si camarila fiecaruia dintre cele doua partide. Practic, spune Pora, PNL şi PDL vor fi ingropate mai devreme sau mai târziu, chiar de şefii lor. Nu este insa singura lor problema comuna: si PNL si PDL au relatii la fel de viciate cu presa. Liberalii, pentru ca s-au bazat tot timpul numai pe postul conservatorului Dan Voiculescu, Antena 3. Democrat-liberalii, pentru ca prea repede dau semne ca au aceeasi meteahna. Lideri ai dreptei din opozitie si-au exprimat in ultimele zile public nemultumirea fata de critici aduse de unii jurnalisti, altminteri vechi sustinatori ai dreptei politice. Elena Udrea, de pilda, a acuzat existenţa „unui grup de jurnalişti” cu „un evident interes politic”. Consilierul prezidential Sebastian Lăzăroiu, l-a acuzat, la randul lui, pe jurnalistul Dan Tăpălagă, de la Hotnews, de „minciună şi manipulare”. „Până la retorica USL din ultimii ani, nu mai e decât un pas mic, dar esenţial. În fond, îşi doresc şi ei, ca toţi politicienii, un Gâdea şi o Antena 3. Insistând pe drumul ăsta, le vor avea. Va fi un moment de neuitat”, isi incheie Pora articolul din revista 22.
Noile disensiuni sunt remarcate si de Ion M. Ionita, in Adevarul. „Ce mândri eraţi odată! Ce buni şi ce frumoşi! Cum vă mai lăudaţi unii pe alţii la balurile de partid! Şi ce bine vă şedea împreună! (...) Dar luminile s-au stins, partidul s-a
