Curtea de Apel Braşov a considerat „inadmisibilă” cererea inspectorilor de integritate privind confiscarea sumei de 3,6 miliarde de lei vechi din averea fostului şef al Poliţiei Neamţ. În urma unui raport întocmit în urmă cu doi ani, ANI a găsit această diferenţă între veniturile declarate şi averea dobândită.

Magistraţii braşoveni s-au pronunţat în procesul deschis de inspectorii ANI împotriva fostului comandant al IPJ Neamţ, Aurelian Vasea Şoric. La termenul de marţi, 28 mai, instanţa a respins ca inadmisibilă cererea inspectorilor de integritate, dar sentinţa nu este definitivă şi poate fi atacată de ANI.

Aurelian Şoric s-a războit iniţial cu ANI şi la Curtea de Apel Bacău, el contestând raportul întocmit de inspectorii de integritate. Fostul şef al Poliţiei Neamţ nu a avut succes în încercarea de anulare a actului administrativ, dar a reuşit strămutarea procesului la o altă instanţă, cea de la Braşov.

În urmă cu doi ani, pe 1 iunie 2011, ANI a dat publicităţii un raport care concluzionează că Aurelian Vasea Şoric nu poate justifica parte din avere.

„Agentia Naţională de Integritate a constatat, în cazul domnului comişar şef de poliţie Aurelian Vasea Şoric, în urma procedurilor de evaluare a averii dobândite în perioada exercitării funcţiei publice de ofiţer de poliţie (1996-2010), existenţa unei diferenţe semnificative, în cuantum de 365.865 lei, între averea dobândită şi veniturile realizate“, se arăta în comunicatul ANI de la acea vreme.

În raportul ANI, inspectorii susţin că în perioada 1996-2010, familia Şoric a deţinut trei terenuri în Piatra Neamţ, cu o suprafaţă totală de 830 mp, achiziţionate între 2007 şi 2009 cu suma de 150.021 lei, două terenuri situate în Iaşi, cu o suprafaţă totală de 982,80 mp, achiziţionate între 2004-2005 cu 22.145 euro, un teren în Iaşi, cu o suprafaţă de 505,90 mp, înstrăinat în 2008 c