Sala de şedinţe a Prefecturii Satu Mare a găzduit ieri Conferinţa judeţeană având ca temă “Regionalizarea şi impactul economico-social la nivel judeţean”, organizată de Confederaţia Sindicală “Meridian”. În cadrul discuţiilor purtate cu această ocazie, reprezentanţii autorităţilor judeţene şi locale, pe de o parte, şi a sindicatelor, pe de altă parte, au avut păreri diferite faţă de regionalizare. Dacă unii consideră regionalizarea ca fiind singura modalitate de dezvoltare economică, alţii considerau că această acţiune va duce la regresul economic al municipiilor reşedinţă de judeţ mai mici, cum este Satu Mare, de exemplu. Pro regionalizare
La manifestare au participat senatorul UDMR de Satu Mare, Pataki Csaba, subprefectul Cristian Sasu, consilierul preşedintelui Consiliului Judeţean, Cristian Anghel, viceprimarul municipiului Satu Mare, Marcela Papici, reprezentantul Consiliului European Economic de la Bruxelles, Dumitru Cornea, coordonatorul proiectului prin care s-a desfăşurat dezbaterea publică, Ştefan Petricean, care este şi preşedintele “Meridian” Maramureş, şefi de instituţii deconcentrate, primari, reprezentanţii principalelor sindicate din judeţ, alţi oameni interesaţi.
În deschiderea conferinţei, atât Pataky Csaba, cât şi Cristian Sasu sau Ştefan Petricean, au precizat că astfel de dezbateri publice sunt folositoare în vederea găsirii celor mai bune soluţii în perspectiva regionalizării României. Apoi, Cristian Anghel a prezentat câteva argumente în favoarea regionalizării printre care pot fi amintite absorbţia mai bună a fondurilor europene, precum şi negocierile dintr-o perspectivă mai bună cu Fondul Monetar Internaţional. De asemenea, Anghel a mai afirmat că odată cu regionalizarea ţării va creşte şi gradul de dezvoltare a economiei, iar o parte dintre competenţele ministeriale vor fi redirecţionate spre regiuni. Argumente pro-regionalizare
