FRF a cîştigat o bătălie legală împotriva Craiovei. Dar anunţă, preventiv, că a cîştigat războiul

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind unul dintre dosarele Craiova versus FRF nu se cuvine a fi comentată. Reacţia lui Mircea Sandu însă, care suflă în trompetele triumfului, chiar cere comentarii.

Între clubul din Bănie şi Federaţie există mai multe litigii ajunse în instanţă. Dosarul soluţionat miercuri cu decizie definitivă şi irevocabilă se referă la un articol din Regulamentul FRF, contestat de Adrian Mititelu. Este vorba despre de acum celebra prevedere că echipele de fotbal îşi pot regla problemele cu Federaţia numai în tribunalele sportive. Înalta Curte a dat dreptate FRF în această privinţă, regulamentul a rămas în picioare.

În alt dosar, FRF va trebui să demonstreze că a fost reclamată de Universitatea în alte instanţe decît cele sportive. Asta e partea cu adevărat grea. Esenţa cazului, cum ar veni. Adrian Mititelu susţine că nu l-a dat în judecată decît pe Victor Piţurcă. Şi că dezafilierea Craiovei a fost o decizie abuzivă.

Pînă cînd se va da o sentinţă definitivă în acest proces va mai dura. Dar Mircea Sandu n-a avut răbdare să aştepte deznodămîntul în justiţie. Într-un comunicat pompos, împănat cu jargon juridic, preşedintele FRF face uz de ou şi de oţet în direcţia clubului din Bănie: “Deciziile definitive şi irevocabile pe care începem să le primim confirmă faptul că Adrian Mititelu a iniţiat acţiuni juridice absurde împotriva FRF…”. Serios? E vorba de o singură decizie definitivă şi irevocabilă, comunicatul le umflă la număr. Eh, o nuanţă, acolo, o deformare nevinovată a realităţii. Şi încă o deformare, mai puţin inocentă: e o decizie care confirmă doar că un articol din regulament e legal. Nu confirmă ceea ce susţine Federaţia, că a fost chemată în instanţă de şeful Universităţii.

Comunicatul victorios al FRF