USL si-a luat masurile necesare pentru ca referendumul pentru modificarea Constitutiei sa devina o simpla formalitate, un galop de sanatate.
Noua lege a referendumului prevede ca aceasta consultare populara trebuie sa indeplineasca doua conditii cumulative: va fi declarat valabil daca la el se prezinta 30% din numarul total de alegatori si va fi declarat valid daca numarul celor care raspund "Da" la intrebarea pusa depaseste 25% din acelasi numar total de alegatori.
In privinta cvorumului de participare, parerile sunt impartite. Sunt cei care socotesc ca el e necesar pentru a da greutate consultarii si cei care socotesc ca prin impunerea lui cei care se impotrivesc sunt avantajati pentru ca au posibilitatea de a se opune eficient nu numai prin vot negativ, ci si prin absenteism.
Dar si sa eliminam cvorumul de 50%, de ce am ajuns la cel de 30%, de ce nu 35% sau 40% sau oricare alt procent? Daca tot renuntam la cel de 50% care avea o explicatie clara, de ce nu a disparut cu totul aceasta conditie de cvorum, pentru ca procentul de 30% chiar nu mai are importanta. Este doar ca sa nu se spuna ca nu este.
Dar cu adevarat scandaloasa mi se pare cea de-a doua conditie - validare cu votul pozitiv exprimat de 25% dintre cei inscrisi pe liste. Adica e suficient ca un sfert din electoratul Romaniei sa fie de acord cu o modificare pentru ca ea sa intre in vigoare. Adica vreo 4 milioane de romani. Pe atatea voturi o fi socotit PSD, de la care a pornit amendamentul, ca poate conta fara emotii? Probabil ca da.
Va propun un exemplu. Daca la vot se prezinta 52% din electorat, 25% din electorat voteaza DA si 27% NU. Sunt indeplinite conditiile de validitate? Sunt.
Fostul ministru al Justitiei Catalin Predoiu califica aceasta conditie drept "o smecherie politica". "Practic, se va ajunge ca un partid cu 'masinarie el
