Modul in care a decurs, ieri, votul pentru noul guvern de la Chisinau este prezentat intr-o analiza semnata de Cristian Campeanu in Romania libera. Jurnlaistul insista pe senzatia de muchie de cutit care nu a lipsit din niciuna dintre etapele procedurii parlamentare. De dimineata, se semnase un acord pentru o noua coalitie, formata din Partidul Liberal-Democrat, Partidul Democrat si o grupare desprinsa din Paritdul Liberal condus de Mihai Ghimpu. Cu toate astea, dupa amiaza votul parlamentului intarzia, semn ca inca nu exista majoritate in favoarea desemnarii lui Iurie Leanca drept prim ministru. Suspansul a fost depasit, dar Cristian Campeanu se intreaba, citam, „cum s-a ajuns aici, cum a ajuns Filat să se împace cu duşmanul de acum câteva luni, Plahotniuc, cum a ajuns să fie rupt Partidul Liberal. Dar aceasta, spune comentatorul, este o poveste atât de întortocheată şi de bizantină încât ar merita mai mult decât o relatare jurnalistică” (am citat). Sunt enumerate in articol conditiile puse la negociere: Vlad Plahoniuc, pana mai ieri personaj nefrecventabil, reamineste Campeanu, primeste minsiterul transporturilor, cel mai bogat minister din guvernul Republicii Moldvoa. O a doua conditie pusa de democrati este sa le revina functia de speaker, presedinte al Parlamentului, pentru Igor Corman. Practic, daca acesta ar fi fost respins la vot, intelegerea cadea. Dacă Guvernul Leancă nu trecea, Moldova nu mai avea nici o şansă să semneze în noiembrie, la Vilnius, acordul de asociere la UE. Votul „amprenta unei disperări sau a maximei urgenţe”, mai scrie comentatorul. De aceeasi parere este si analistul politic Dan Dungaciu, citat in articol, unde apare Este citat in extenso si apelul europarlamentarul roman Monica Macovei, facut cu o zi inainte de vot catre cei o suta de parlamentari moldoveni.
Bucurestiul a reactionat la consideratiile foarte dure al
