Marea dezbatere a noii Constituţii s-a limitat, aşa cum era de aşteptat, la teme care privesc şi reglementează raportul Preşedinte-Premier şi, pe ici pe colo, alte câteva instituţii. Mai grav, s-a limitat şi pragul pentru validarea referendumului, de la 50 la sută la 30 la sută. Adică, politicianul, decât să facă un efort să mobilizeze electoratul, a preferat să reducă procentul. Dacă vor constata, cu prima ocazie, că şi 30 la sută e prea mult pentru validarea unui referendum, au posibilitatea să mai reducă din pretenţii şi să scadă procentul la 10. Important e să creeze impresia de legalitate. În UE, cel puţin 12 ţări şi-au păstrat pragul de 50 la sută, dintre care 10 sunt foste ţări din spaţiul comunist. Acest 50 la sută e o barieră în faţa unei majorităţi care se poate impune abuziv, mai ales în state care au o democraţie foarte puţin exersată şi cu un exerciţiu al dictaturii unui om, unui partid mult mai îndelungat.

Mass-media nu s-a dat în vânt după acest subiect. Motivul e acelaşi: ratingul. Iar ratingul pe acest subiect e ruşinos, drept urmare, pe cetăţean nu îl interesează. Sigur, s-ar putea să fie aşa şi, parţial, nici nu mă miră. Cetăţeanul rămâne cu percepţia că toată tevatura cu acest text care se numeşte Constituţie e o problemă strict între băieţii din politică şi are legătură cu aranjamentele lor. Acum, se face un experiment pentru ceea ce s-a constatat că nu a mers pe vremea lui Băsescu şi trebuie ajustat “modelul”. După, e loc de o altă revizuire, în funcţie de ce profiluri vor mai veni, se vor mai arăta. Dar problema rămâne şi e acută. Această Constituţie e a cetăţeanului şi aici trebuia să fie bătălia, dacă tot s-a apucat lumea de modificări. Nimic despre libertăţile şi drepturile cetăţeanului, care cetăţean prea puţin ştie că acest document ar trebui să îi protejeze în primul rând drepturile.

În actuala sa formă, Constituţia recunoa