Directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu, a fost arestat preventiv pentru 29 de zile după ce magistraţii Judecătoriei Sectorului 1 au admis propunerea DNA de arestare, deşi la dosar nu există nicio probă a şantajului. Singura explicaţie a fost că reprezintă un pericol social şi că, fiind vorba de un manager de televiziune, ar trebui arestat, din cauza rezonanţei sociale, spune avocatul lui Sorin Alexandrescu, Gheorghiţă Mateuţ.

Decizia de arestare a fost luată în ciuda faptului că avocaţii apărării au demontat rând pe rând interceptările făcute de procurori.

"În motivarea cererii de arestare s-a invocat un singur temei, şi anume cel constand în pericolul pentru ordinea publică, care ştiţi că se invocă în mod frecvent în toate cazurile, fără să prezinte fapte concrete care ar putea fi pericolul. (...) S-a invocat rezonanţa socială a faptei", a declarat avocatul lui Sorin Alexandrescu, Gheorghiţă Mateuţ.

"Este ilogică întreaga demonstraţie care justifică cererea de transformare a ordonanţei de reţinere de 24 de ore, în mandat de arestare pe 29 de zile", este de părere jurnalistul Adrian Ursu.

Extrase din rechizitoriul procurorilor în dosarul lui Sorin Alexandrescu. Iată "dovezile" de la dosar

Există semne de întrebare în ceea ce priveşte competenţa DNA în cazul lui Sorin Alexandrescu, mai ales că este vorba despre o negociere între două companii private.

SRI şi DNA ar fi ASCULTAT convorbirile lui Sorin Alexandrescu. "Este un act de intimidare la adresa dreptului de liberă exprimare"

"Şantajul nu este o infracţiune de competenţa, de urmărire penala a DNA, decât dacă a avut ca urmare conducerea unui prejudiciu, ori aici, şantajul care a fost prezentat judecătorului în vederea arestării, nu a fost prezentat ca o infracţiune care a avut un rezultat, urmarea imediată a acestei infracţ