Săptămâna asta s-a încheiat, după şapte ani de lupte seculare, unul dintre primele procese de corupţie care au zguduit Prahova. Era prin 2006, când procurorii PNA, dacă-mi amintesc bine, trimiteau în judecată un cârd de vameşi şi comisionari vamali specializaţi în luare de mită. După şapte ani de proces, timp în care trei dintre inculpaţi au făcut de tot pace cu lumea asta şi au plecat să se odihnească întru Domnul, s-a pronunţat sentinţa definitivă: inculpaţii primesc pedepse cu închisoarea cu suspendare, durata fiecărei pedepse fiind de jumătate din durata procesului. Nişte calcule şi numărători simple arată că la Tribunalul Prahova procesul a stat pe rol timp de patru ani şi jumătate şi a fost amânat de 52 de ori, pe diverse motive. La Curtea de Apel s-au înregistrat doar 15 termene, în timp ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat doar de două ori pronunţarea sentinţei, magistraţii reuşind din a treia, săptămâna aceasta. Sincer vă zic, dacă aş fi un procuror care să fi lucrat la un astfel de caz, mi-aş băga picioarele în ea de justiţie. Aş păstra totuşi jobul, destul de bine plătit.

Săptămâna asta s-a încheiat, după şapte ani de lupte seculare, unul dintre primele procese de corupţie care au zguduit Prahova. Era prin 2006, când procurorii PNA, dacă-mi amintesc bine, trimiteau în judecată un cârd de vameşi şi comisionari vamali specializaţi în luare de mită. După şapte ani de proces, timp în care trei dintre inculpaţi au făcut de tot pace cu lumea asta şi au plecat să se odihnească întru Domnul, s-a pronunţat sentinţa definitivă: inculpaţii primesc pedepse cu închisoarea cu suspendare, durata fiecărei pedepse fiind de jumătate din durata procesului. Nişte calcule şi numărători simple arată că la Tribunalul Prahova procesul a stat pe rol timp de patru ani şi jumătate şi a fost amânat de 52 de ori, pe diverse motive. La Curtea de Apel s-au înr