Damian, APGMR: Din acele 120-140 de noi molecule care aşteaptă să intre pe liste, unele sunt importante în tratamentele populaţiei
Trebuie să existe însă şi un mecanism de control prin care să se evalueze eficienţa acestor medicamente
De exemplu, dacă după un an de la introducerea unei noi molecule nu se vede niciun rezultat
concret, acel medicament nu mai trebuie compensat
Actualizarea listei de medicamente ar trebui să aducă avantaje pacienţilor, nu companiilor farmaceutice, iar Ministerul Sănătăţii trebuie să găsească acele criterii ştiinţifice când introduce molecule noi pe liste care să aducă beneficii reale, atrage atenţia Asociaţia Producătorilor de Medicamente Generice din România (APMGR).
Dragoş Damian, preşedintele APMGR, a declarat pentru Curierul Naţional că s-a creat o isterie naţională privind această actualizare, însă în terapii trebuie să intre acele molecule necesare pacienţilor care vor determina o creştere a stării de sănătate a populaţiei. "Din acele 120-140 de noi medicamente care aşteaptă să intre pe liste de medicamente compensate şi gratuite unele sunt molecule care trebuie urgent să fie introduse în tratamentele populaţiei", a explicat acesta. Conform lui, trebuie ca printre criteriile de introducere a noilor molecule să existe şi un criteriu de control. "Dacă după un an de la introducerea unei noi molecule nu se vede, pe un indicator concret, nimic, trebuie luate măsuri", a continuat Dragoş Damian, explicând că de exemplu, în unele ţări europene, dacă o moleculă nu are efecte pozitive ea nu este compensată.
Costurile actualizării, acoperite prin clawback
În plus, costurile pentru actualizarea listei nu ar trebui suportate de către companiile producătoare, prin taxa clawback. "Nu clawback-ul ar trebui să acopere diferenţa dintre consumul real şi fondurile alocate pentru medica
