Dosarul se referă la Adunarea Generală a Obştii de Moşneni Tulnici din 7 aprilie Reprezentanţi ai Obştii de Moşneni Tulnici acuză instanţa focşăneană de părtinire.Aceştia spun că ar fi fost trimişi la altă sală, iar dosarul în care erau parte s-a judecat “pe ascuns”, la o alta, la etaj.

Mai mulţi reprezentanţi ai Obştii de Moşneni Tulnici îi acuză pe reprezentanţii Judecătoriei Focşani că i-ar fi împiedicat, cu intenţie sau nu, să participe la un dosar în care erau parte, respectiv paraţi.“Doi membri obşteni au contestat Adunarea Generală Ordinară a Obştiii de Moşneni Tulnici care a fost convocată şi a avut loc pe 7 aprilie. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Focşani, cu termen pe 30 mai. Am mers la instanţă de la ora 8.30 împreună cu reprezentanţii Obştii respectiv cu avocatul angajat în această cauză şi, pentru că nu era nominalizată sala, ne-am uitat, după ora 9, la convocatorul de şedinţă al tuturor sălilor. Nu am găsit completul la care urma să ne judecăm, motiv pentru care am mers la secretariatul Judecătoriei. Ni s-a transmis că nu sunt săli libere, motiv pentru care şedinţa va fi afişată ulterior, la una dintre sălile de la parter şi ni s-a indicat să aşteptăm acolo. Am aşteptat mai bine de două ore finalizarea şedinţei din sala respectivă iar în momentul în care a intrat completul următor, ni s-a spus că dosarul nostru nu este pe lista de şedinţă iar cauza noastră s-ar judeca la o altă sală, de la etaj. Cand am urcat, am găsit sala cu pricina, convocatorul, însă şedinţa se finalizase. Era în jur de ora 12 iar părţile adverse aflaseră. Cum este posibil aşa ceva? Consider că s-a urmărit inducerea noastră în eroare pentru a favoriza reclamanţii, mai ales că acelaşi complet ne-a oferit şi alte «surprize»”, a declarat Cornel Negru, membru obştean. Acesta spune că a mers şi ulterior pentru a discuta cu un reprezentant al Judecătoriei Focşani pe