Simplul denunţ al administratorului RCS&RDS, Ioan Bendei, cu privire la şantajul exercitat asupra sa de directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu (arestat preventiv), pentru a semna un contract de 35 de milioane de euro, la care procurorii ar fi adăugat şi înregistrările şi documentele (contracte) pe care le au, nu ar fi fost de-ajuns să probeze vinovăţia, spun specialiştii.
Oricând se putea specula în apărarea lui Alexandrescu – şi posturile de televiziune ale lui Voiculescu fac deja asta de câteva zile – faptul că la mijloc ar putea fi vorba de avantajarea firmei RCS&RDS de către actuala putere, care „coabitează“ cu Traian Băsescu.
Apărarea Antenelor a fost stricată însă de Mitică Dragomir prin declaraţiile sale date atât procurorilor, cât şi presei, în special în cadrul unei dezbateri la B1TV.
Preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal a dezvăluit cum a fost el invitat şi primit de Dan Voiculescu la o masă festivă, unde l-au servit patru chelneri şi unde au vorbit şi despre contractele aflate în litigiu. Această relatare a dat o altă dimensiune implicării fondatorului Antenelor în acest scandal.
În plus, Dragomir a spus clar două lucruri: că procurorii au probe „beton“, inclusiv o mulţime de interceptări, şi că el a scris adevărul în declaraţia dată procurorilor, „de i-au amorţit mâinele”, pe de o parte , pentru că jurase pe Biblie, pe de alta, pentru „mi-era frică să nu mă oprească ăia acolo”.
Existenţa interceptărilor convorbirilor directorului arestat al Antena Group, Sorin Alexandru, cu şefii săi, Camelia Voiculescu şi Dan Voiculescu, au fost confirmate şi de apărătorul lui Sorin Alexandrescu, avocatul Gheorghe Mateuţ, care însă ca orice avocat obligat să-şi apere clientul, a spus că acestea sunt irelevante. Este suficientă însă, confirmarea convorbirilor despre contract dintre Alexandrescu şi Voiculescu, tată şi fiică.
În