O aşa-zisă bombă de presă legată de trecutul ex-poliţistului Cioacă a năucit, ieri, o ţară întreagă. Este vorba despre un proces-verbal în care doi poliţişti povestesc cum fosta soţie a "învinuitului Cioacă" le-ar fi spus, printre altele, că acesta, în tinereţe, ar fi fost "racolat de proxeneţi" şi, mai mult, că este posibil chiar să fi fost "abuzat sexual de aceştia". Ce ar putea ascunde, de fapt, acest aşa-zis document-bombă scos în faţă după ce a început tot mai mult să se vorbească despre eliberarea lui Cioacă?
Fugit de acasă. Răpit de turci. Mergea la prostituate. Racolat de proxeneţi. Au vrut să-l abuzeze sexual. E posibil să-l fi abuzat. Mai multe televiziuni, ziare şi site-uri au titrat, ieri, cu litere de-o şchiopă o aşa-zisă ştire-bombă privind trecutul ex-poliţistului acuzat că şi-a ucis şi tranşat soţia, pe celebra Elodia Ghinescu, dispărută din 2007... fără urmă. "Dezvăluiri incredibile despre Cioacă: mergea des la prostituate şi a fost racolat de proxeneţi" (RTV.ro); "Declaraţii uluitoare despre Cristian Cioacă: «Dormea cu pistolul sub pernă şi mergea foarte des la prostituate»" (antena3.ro); "Cristian Cioacă, racolat de proxeneţi!" (realitatea.net); "Mărturii şocante despre Cioacă: E posibil să fi fost abuzat sexual" (dcnews.ro). Cam asta titrau ziarele şi televiziunile, ieri. Despre ce este vorba, de fapt. La dosarul cauzei se află un proces-verbal de două pagini, semnat de doi poliţişti din IGPR, care, spun ei, ar fi stat de vorbă, în 2008, la Piteşti, cu fosta soţie a lui Cristian Cioacă. Familia lui Cioacă şi avocata acestuia contestă procesul-verbal, dar şi faptul că fosta soţie a lui Cioacă ar fi fost, în 2008, în România. Să fie o făcătură? Cui i-ar folosi? Qui prodest? Judecătorii trebuie să se întrebe. Şi, eventual, să răspundă. Şi să ia... măsuri.
"Părerea ei este că nu exclude să fi fost abuzat sexual" @N_