Juventus şi Fenerbahce au fost excluse de UEFA din Champions League, însă FC Porto, care are cea mai asemănătoare situaţie cu cea a Stelei, a beneficiat de clemenţa Comisiei de Apel a forului continental.

E greu de spus ce decizie va lua UEFA în cazul în care Becali va fi condamnat azi pentru corupţie. În ultimii 10 ani, există precedente în Europa, chiar de echipe importante, a căror corupţie în propriul campionat a fost dovedită, dar care au fost judecate în mod diferit de forul suprem. Nici unul dintre cazurile respective nu a fost identic cu cel în care s-ar putea afla Steaua şi anume să fie penalizată prin asimilarea unei premieri cu corupţia. Totuşi, cum s-au soluţionat aceste speţe?

CAZUL FENERBAHCE

Iertată pe plan intern, exclusă de UEFA

În vara lui 2011, oficialii clubului au fost arestaţi şi s-a deschis o anchetă privind trucarea unor partide. Fenerbahce, care cîştigase titlul, urma să evolueze în Ligă, după care, deşi Federaţia Turcă de Fotbal n-a luat o decizie împotriva ei, UEFA a exclus-o din Champions League. Locul ei a fost luat de Trabzonspor, care terminase pe locul 2.

CAZUL JUVENTUS

Executată pe toate planurile

Pentru faptele de corupţie din sezoanele 2004-2005 şi 2005-2006, cînd a mituit mai mulţi arbitri, Juventus a fost decapitată pe plan intern. A fost retrogradată, iar UEFA a luat şi ea imediat decizia de a nu-i permite să participe în Champions League. În locul ei, Inter a fost considerată campioană, iar Roma, care terminase pe 3 şi care trebuia să evolueze în preliminarii, a mers direct în grupele Ligii.

CAZUL FC PORTO

Exclusă, apoi reprimită de UEFA

Poate cel mai asemănător caz cu cel al Stelei. În vara lui 2008, după ce ieşise campioană, FC Porto a primit în instanţă condamnare pentru corupţie în urma faptelor oficialilor ei care au corupt arbitri în sezonul 2003-2004.

Feder