Dacă finanţatorul Stelei va fi găsit vinovat pentru corupţie, articolul 60, punctul 1, din regulamentul disciplinar ar putea fi interpretat în defavoarea Stelei
O eventuală retrogradare a Stelei nu înseamnă automat şi scoaterea din Liga Campionilor
Gigi Becali nu este singurul personaj care aşteaptă cu inima strânsă verdictul de mâine, din „Cazul Valiza”. Fiecare angajat al Stelei îşi va calcula viitorul în funcţie de o eventuală condamnare a finanţatorului, asta din pricina faptului că prelungirea pedepsei cu închisoarea ar putea avea consecinţe devastatoare pentru club, cea mai gravă dintre aceastea fiind retrogradarea. Practic, pe 4 iunie se poate scrie viitorul Stelei. În cazul în care Becali este declarat nevinovat, totul va decurge conform planului deja stabilit. În cealaltă situaţie, totul depinde de interpretarea unor articole din Regulamentul Disciplinar FRF.
Regulamentele FRF sunt interpretabile
Faptele de care este acuzat Gigi Becali se încadrează, judecând din punctul de vedere al regulamentului mai devreme menţionat, la Articolul 60, punctele 1 şi 9 (foto dreapta). Dacă la punctul 9 lucrurile sunt clare, sancţiunile fiind îndreptate numai către persoana care „promite, oferă sau acordă sume de bani unui jucător, antrenor, oficial al unui club sau unei alte persoane, în scopul de a stimula echipa clubului respectiv să-şi apere corect şansele într-un joc de fotbal...”, nu la fel stau lucrurile şi la punctul 1, cel care poate fi interpretat.
Au fost clujenii determinaţi să încalce statutele şi regulamentele?
Potrivit prevederilor acestui punct din regulament, există pericolul „retrogradării primei echipe a clubului în categoria imediat inferioară” în cazul în care Gigi Becali ar fi „promis un avantaj nejustificat unui jucător în scopul de a-l determina să încalce statutele şi regulamentele FIFA/UEFA/FRF”. Totuşi
