Pentru unii-mumă, pentru alţii-ciumă! Aşa s-ar putea spune despre forurile fotbalistice interne, care judecă vădit diferit în situaţii relativ similare. Dacă Gigi Becali ar fi condamnat şi în dosarul "Valiza", Steaua s-ar afla în aceeaşi situaţie cu FC Argeş, club retrogradat după ce patronul Cornel Penescu a fost arestat.
În iulie 2009, FC Argeş, o grupare de tradiţie din fotbalul nostru, a fost retrogradată în eşalonul secund după ce finanţatorul piteştenilor, Cornel Penescu, a fost acuzat de dare de mită. La patru ani de atunci, în iunie 2013, un caz asemănător, în care Gigi Becali, patronul Stelei, este învinuit pentru aceeaşi infracţiune în dosarul "Valiza", poate avea repercusiuni diferite pentru gruparea patronată de latifundiarul din Pipera. "Nu ştiu ce să zic şi nu doresc răul nimănui, dar îmi vine să mor de ciudă că pe noi ne-au băgat în B, iar Steaua nu are probleme într-un caz aproape identic. Eu cred că s-a făcut exces de zel în cazul lui FC Argeş şi sunt sigur că Steaua nu va păţi acelaşi lucru pentru că este un nume mult mai greu, poate cel mai greu din fotbalul românesc", a declarat, pentru "ring", Andrei Penescu, fiul fostului patron de la FC Argeş.
Becali nu are funcţie oficială
Gigi Becali aşteaptă cu sufletul la gură decizia în dosarul "Valiza", care se va da astăzi. Dacă ar fi condamnat, Steaua ar putea ajunge într-o situaţie incredibilă. "În cel mai negru scenariu posibil, Steaua ar fi retrogradată", a anunţat şeful Comisiei de Licenţiere, Viorel Duru. Thomas Giordano, oficial UEFA, a admis şi el, săptămâna trecută, că Steaua ar putea fi în aceeaşi situaţie cu Fenerbahce, club exclus, în 2011, din Liga Campionilor după ce preşedintele grupării a fost condamnat pentru dare de mită. Conducerea Stelei şi-a făcut însă temele şi va încerca să convingă UEFA că Becali nu deţine nicio funcţie oficială la c
