Sorin Apostu şi Monica Apostu au contestat, astăzi, prin avocatul lor, veridicitatea unor transcrieri făcute de procurori după interceptările telefonice făcute în dosarul în care sunt acuzaţi de fapte de corupţie.

Astăzi a avut loc un nou termen în procesul desfăşurat la Curtea de Apel Mureş, în care fostul primar Sorin Apostu, soţia sa, avocata Monica Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia sunt acuzaţi de fapte de corupţie. Fostul primar al Clujului a dat încă o declaraţie în faţa judecătorului, în care a combătut acuzaţiile care i se aduc de către procurorii DNA. Tot la termenul de astăzi, avocatul soţilor Apostu, Gheorghiţă Mateuţ, a invocat erori în transcrierea unei convorbiri interceptate, ce a avut loc între Monica Apostu şi denunţătoarea Aspazia Droniuc şi a cerut instanţei să ia act de această constatare.

„Procurorii au greşit când au transmis o convorbire importantă ce a avut loc între Monica Apostu şi Aspazia Droniuc. Din convorbirea respectivă rezultă că nu au fost false contractele de asistenţă juridică încheiate între cabinetul Monicăi Apostu şi Droniuc, ci că ea (Monica Apostu, n.red.) a muncit la ele. În convorbire, Aspazia Droniuc spunea că o solicită pentru asistenţă juridică şi că nu o reţine mai mult de o jumătate de oră. În schimb, pe transcrieri apare nu „o jumătate de oră" ci „un sfert de oră". Mai mult, avocatul spune că pe planşele foto, ataşate la dosar, Aspazia Droniuc apare în timp ce intra pe poarta casei soţilor Apostu fără documente, iar la ieşire are un dosar în braţe, fapt ce, în opinia sa, ar dovedi faptul că Monica Apostu a prestat servicii de asistenţă juridică pentru denunţătoare.

Următorul termen în dosarul de corupţie va avea loc în data de 1 iulie, când, cel mai probabil se va finaliza şi procesul. Citiţi în ediţia de mâine a cotidianului ZIUA de CLUJ cum s-a desfăşurat şedinţa de astăzi de la Curtea de Apel