Jurnalistul Cristian Tudor Popescu consideră exagerată pedeapsa primită ieri de Gigi Becali în "Cazul Valiza", în condiţiile în care Şerban Huidu a primit doar o sentinţă cu suspendare. Sursa: CODRIN PRISECARU

Patronul Stelei a fost condamnat ieri la trei ani de închisoare cu executare în "Dosarul Valiza", după ce a fost găsit vinovat de judecători pentru corupţie.

"Nu mă număr printre cei care îl căinează pe Becali ceas de ceas şi se roagă să fie eliberat pentru că e 'bun creştin'. Mi se pare dezgustător 'buletinul de ştiri' al fiecărei zile în care mi se spune la televizor ce-a mai mâncat Becali la micul dejun şi cine i-a mai venit în vizită. Dar obiectivitatea jurnalistică mă obligă să pun două întrebări. Unu. Ar fi normal ca echipa Steaua, campioana României de acum, să fie exclusă din Europa şi să ajungă în liga a II-a pentru nişte fapte comise nu de vreun jucător, care nu au ajutat echipa Steaua, practic, în nici un fel şi care s-au petrecut cu ani în urmă? Doi. Este normal, este drept, este în spiritul legii ca Huidu Şerban, care a omorât trei oameni din culpă, să fie condamnat cu suspendare şi să se afle în libertate, în vreme ce George Becali, autor de potlogării cu terenuri şi valize cu bani, dar care n-a omorât pe nimeni, să primească puşcărie cu executare?", a scris Cristian Tudor Popescu, pe site-ul gandul.info.

În acelaşi dosar, Teia Sponte a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, iar Victor Piţurcă la un an de închisoare cu suspendare. Gigi Becali va petrece următorii trei ani după gratii şi a rămas şi fără cele 1,7 milioane de euro.

TOP 3 RECOMANDĂRILE EDITORILOR: EVZ prezintă un document care probează șantajul. Ce scria Mitică Dragomir Antenelor, înainte de arestarea directorului Sorin Alexandrescu USL se desparte pentru moment de Dan Voiculescu Tortură între polițiști. „La cap a rezistat ca Tyso