Condamnarea lui Gigi Becali la trei ani cu executare pentru dare de mită deschide cutia Pandorei pentru echipa campioană. Federaţia şi Liga nu se grăbesc să ia vreo decizie, deşi există precedentul „FC Argeş”, dar aşteaptă să vadă cum reacţionează forul european

Completul de cinci judecători a decis şi confiscarea celor 1,7 milioane de euro pe care Becali i-a dus la Cluj, în 2008, pentru a-i motiva pe jucătorii de la „U”

Curtea Supremă de Justiţie l-a condamnat ieri pe George Becali în „Cazul Valiza” la două depepse de câte trei ani pentru dare de mită şi la un an pentru fals în înscrisuri. Finanţatorul Stelei va executa condamnarea cea mai mare, de trei ani, care se suprapune peste cea similară din „Dosarul schimbului de terenuri cu MApN”. Practic, Becali rămâne după gratii la Rahova, de unde va fi mutat peste şase zile la Jilava.

Cum situaţia lui George Becali este clară, mai rămân două mari semne de întrebare. Cât de mult poate fi afectată Steaua de această condamnare? Poate fi retrogradată cea mai iubită echipă de fotbal din România sau exclusă din Liga Campionilor? Temerile sunt legate strict de capul de acuzare principal, cel de „dare de mită”, asimilat în lumea fotbalului cu noţiunea de corupţie. Prin asociere, există două cazuri precedente vehiculate în acest context.

1. FC Argeş

Echipa lui Cornel Penescu a fost retrogradată în 2009 de Comisia de Disciplină a LPF, după ce patronul echipei argeşene a fost trimis în judecată pentru dare de mită. La momentul excluderii nu exista o decizie definitivă şi irevocabilă privind actul de corupţie, aşa cum se întâmplă acum cu George Becali.

2. Fenerbahce

În 2011, Fener a devenit campioana Turciei pe teren, dar a fost implicată într-un scandal uriaş de corupţie: procurorii au demonstrat că în acel sezon nouă meciuri ale lui Fenerbahce au f