Judecătoria Buiucani din Chişinău a decis, miercuri 5 iunie, în ultima şedinţă în dosarul Moldindconbank împotriva ziarului „Adevărul“, să respingă cererea băncii care pretindea despăgubiri de 200.000 de lei.
Avocatul Roman Zadoinov, care a apărat interesele ziarului în acest proces, a declarat că instanţa a luat în calcul faptul că informaţia publicată de "Adevărul“ în investigaţia "Judecătorul cu datorii de zeci de milioane de lei la bănci“ nu atins interesele Moldindconbank.
"În cadrul procesului reprezentanţii băncii nu au adus probe care ar demonstra că au fost afectate interesele ei. Totodată decizia vine să confirme încă o dată că ziarul a procedat cu bună credinţă atunci când a publicat articolul“, a precizat Roman Zadoinov.
Reclamantul susţinea că articolul „Magistratul Pleşca, favorizat de bănci“ / „Judecătorul cu datorii de zeci de milioane de lei la bănci“ publicat anul trecut pe 20 septembrie (în care dezvăluiam că apartamentul familiei Pleşca a fost gajat în câteva rânduri pentru credite în valoare totală de 17 milioane de lei), conţine „informaţii care nu corespund realităţii“, „defăimează“ şi „ponegreşte reputaţia profesională“ a instituţiilor financiare.
La rând pe rol la Judecătoria Comercială de Circumscripţie Chişinău este dosarul similar cu cealaltă bancă supărată, Victoriabank, care la fel pretinde de la "Adevărul“ 200.000 de lei.
Mulţumim avocatului Roman Zadoinov, care ne-a reprezentat în instanţă, Centrului de Investigaţii Jurnalistice şi Fundaţiei Soros Moldova pentru suport. La fel şi tuturor colegilor de breaslă şi oamenilor buni care ne-au susţinut.
Aminitim că investigaţia a fost realizată în cadrul Campaniei „Toleranţă zero corupţiei", desfăşurată de Centrul de Investigaţii Jurnalistice, cu suportul Programului Buna Guvernare al Fundaţiei Soros Moldova.
